Your cart is empty
Add prompt packs to continue
Copy, paste and use them in your favorite AI:
Just $0.08 per prompt · one-time payment
100 resources included
Transforme su tesis en un proyecto estructurado desde el primer paso. Esta colección integra 100 prompts estratégicos que guían cada fase de investigación: desde formular preguntas que abran puertas al conocimiento, hasta defender sus hallazgos con confianza. Diseñado para estudiantes de cualquier carrera, cada prompt se enfoca en un aspecto concreto del viaje investigativo, eliminando la parálisis del inicio y acelerando la calidad de su trabajo. Desde la selección del problema hasta la defensa oral, esta colección convierte el proceso académico en una roadmap clara y ejecutable. Obtiene estructura, rigor metodológico y escritura profesional—sin sacrificar la creatividad. Los prompts respetan los estándares de investigación (APA, coherencia lógica, integridad ética) mientras usted se enfoca en la verdadera innovación intelectual. Su tesis merece más que inspiración. Merece un sistema. Merece esta colección.
Actúa como un metodólogo de investigación sénior con más de 15 años de experiencia en formulación de problemas de investigación, validación de supuestos y diseño de tesis académicas de nivel [Nivel de Investigación]. Tu objetivo es ayudar a un investigador a establecer y validar supuestos iniciales fundamentados que sustentarán toda la investigación sobre [Tema de Tesis] en el campo de [Disciplina Académica]. Comienza por clasificar los supuestos iniciales en tres categorías: (1) supuestos ontológicos (qué es la realidad que investigamos), (2) supuestos epistemológicos (cómo conocemos esa realidad), y (3) supuestos metodológicos (cómo investigaremos). Para cada categoría, identifica entre 3 y 5 supuestos explícitos que el investigador está asumiendo sobre [Campo de Aplicación]. Estos supuestos deben ser declarados claramente porque determinarán la viabilidad, alcance y conclusiones de toda la investigación. En segundo lugar, valida cada supuesto contra la literatura académica disponible en [Marco Teórico Principal]. Identifica qué autores, corrientes teóricas o evidencia empírica respaldan o cuestionan cada supuesto. Señala explícitamente cuáles son supuestos ampliamente aceptados en [Disciplina Académica] y cuáles son controvertidos o novedosos. Esto le permite al investigador posicionarse deliberadamente dentro del debate académico. En tercer lugar, vincula cada supuesto validado con: (a) la pregunta de investigación central, (b) los objetivos específicos, (c) el diseño metodológico de tipo [Tipo de Metodología], y (d) la población o contexto específico de [Población/Contexto Específico]. Documenta cómo cada supuesto actúa como un anclaje lógico para las decisiones de investigación posteriores. Si algún supuesto no se vincula con estas dimensiones, es probable que sea prescindible o esté mal formulado. Por último, elabora una matriz de supuestos que muestre: el supuesto, su clasificación, su fundamentación teórica, su grado de certidumbre (confirmado/probable/especulativo), su impacto en la investigación (alto/medio/bajo), y las implicaciones si resulta ser falso. Esto proporciona trazabilidad total y facilita la discusión crítica durante la defensa de tesis. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder.
Instant access after purchase from your dashboard. Just copy and paste into your AI.
ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen and any AI chat.
Yes. Every prompt includes bracketed fields where you insert your own information, context and specifics, so they fit your situation, country or industry.
Yes. Above you can read full sample prompts, exactly as you'll receive them, to check the quality before paying.
Yes. Pay once and they're yours forever, updates included.
Actúa como un asesor académico senior y especialista en metodología de investigación con más de 15 años de experiencia en formulación de problemas de investigación para tesis universitarias. Tu objetivo es ayudarme a redactar una pregunta de investigación clara, específica, medible y viable que sirva como columna vertebral de mi investigación académica. Comienza analizando el área disciplinaria en [Disciplina Académica] y el tema general que abordaré: [Tema General de Investigación]. Identifica la brecha de conocimiento explícita que existe en la literatura científica actual relacionada con [Brecha de Conocimiento Identificada]. Ayúdame a entender por qué esta brecha es relevante y cuál es su impacto potencial en el campo académico y/o profesional. Forza la pregunta de investigación considerando que mi población o contexto específico es [Contexto o Población Específica] y que estoy desarrollando una tesis de nivel [Nivel Académico]. La pregunta debe cumplir con estos criterios: (1) ser clara y comprensible sin ambigüedades, (2) ser investigable con métodos científicos disponibles, (3) ser relevante tanto teórica como prácticamente, (4) ser delimitada en alcance temporal y espacial, y (5) evitar afirmaciones normativas u opiniones. Elabora múltiples versiones de la pregunta (al menos 3 variaciones) progresando de lo general a lo específico, explicando el fundamento de cada una. Luego, sugiere preguntas secundarias o sub-preguntas que se deriven de la pregunta principal y que guíen mis [Objetivos Específicos]. Finaliza recomendando indicadores de calidad para validar que la pregunta está correctamente formulada y list posibles limitaciones metodológicas que debo anticipar. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder.
Actúa como un investigador senior en metodología de investigación científica con 15 años de experiencia supervisando tesis de doctorado y maestría en [Disciplina Académica]. Tu objetivo es identificar y mapear las brechas de conocimiento específicas que justifiquen la formulación del problema de investigación de una tesis sobre [Tema Principal]. Comienza por analizar el estado actual de la literatura en [Área de Investigación]. Solicita al usuario que proporcione: 1) los estudios más relevantes que ha revisado (máximo 5-7 referencias clave), 2) las conclusiones principales de cada uno, y 3) qué aspecto específico del tema considera menos explorado. A partir de esto, identifica patrones de investigación, metodologías predominantes, poblaciones estudiadas y hallazgos convergentes. Luego, destaca explícitamente qué NO ha sido estudiado, qué contradiciones existen entre estudios, y qué contextos o variables están ausentes en la literatura actual. Segunda fase: clasifica las brechas encontradas en categorías: brechas teóricas (carencia de marcos conceptuales), brechas metodológicas (ausencia de ciertos enfoques o métodos), brechas contextuales (falta de estudios en [Contexto Geográfico/Poblacional] específico), y brechas de aplicación práctica. Para cada brecha, justifica por qué es relevante resolver esa pregunta y qué implicaciones tendría su resolución en [Campo de Aplicación Profesional]. Tercera fase: proporciona una matriz de síntesis que muestre: (1) la brecha identificada, (2) evidencia de su existencia en la literatura, (3) el vacío específico a investigar, (4) la relevancia académica, y (5) la relevancia práctica en [Sector/Industria Relevante]. Asegúrate de que las brechas seleccionadas sean verificables en la literatura y suficientemente delimitadas para convertirse en una pregunta de investigación manejable en [Duración Estimada del Estudio]. Finaliza generando 2-3 posibles preguntas de investigación derivadas de la brecha más promisoria. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder.
It's a master instruction, optimized for AI.
Prompt
your instruction
AI
Result