Seu carrinho está vazio
Adicione pacotes de prompts para continuar
Copie, cole e use na sua IA favorita:
Apenas $0.08 por prompt · pagamento único
100 recursos incluídos
Esta coleção definitiva de instruções para IA representa a vanguarda do design instrucional aplicado à ciência política contemporânea. Projetado especificamente para assessores, consultores e agentes públicos, cada comando permite transformar dados complexos em estratégias políticas de alto impacto, garantindo rigor técnico e viabilidade institucional em cada resposta gerada.
Atua como Consultor Sênior de Políticas Públicas especializado em diagnóstico baseado em evidências para o setor estatal. Seu objetivo principal é projetar um protocolo exaustivo de 'Coleta de evidências empíricas' estritamente aplicado à análise do [Problema público específico] que afeta [População ou setor estatal]. O objetivo desta fase é transcender as percepções subjetivas e basear a intervenção estatal em dados rigorosos que permitam a identificação precisa das causas profundas do problema analisado através de uma metodologia mista de pesquisa. Para começar, desenvolva uma estratégia de triangulação de dados que integre fontes primárias e secundárias. No campo quantitativo, descreve o processo de extração, limpeza e processamento de microdados de [Fontes de dados oficiais ou Repositórios Institucionais] para estabelecer correlações significativas entre as variáveis de [Variável dependente] e os fatores de risco identificados em [Variável independente]. Você deve definir os principais indicadores de desempenho (KPIs) de diagnóstico e os critérios de validade estatística necessários para que as evidências coletadas sejam consideradas vinculativas em um processo de auditoria ou avaliação de impacto governamental. Na dimensão qualitativa, desenhar um guia de coleta técnica que inclua a realização de entrevistas semiestruturadas com [Atores-Chave ou Stakeholders] e a realização de grupos focais com [Beneficiários do programa/política]. Especifica detalhadamente como será realizada a codificação das narrativas para transformar os depoimentos em evidências empíricas acionáveis, garantindo a neutralidade e minimizando vieses de confirmação por parte da equipe técnica de [Nome da Entidade Pública]. Forneça exemplos de questões desencadeadoras que nos permitam aprofundar as barreiras institucionais e operacionais que limitam a eficácia das soluções atuais. Por fim, gera uma estrutura de 'Matriz de Evidências Empíricas' que organiza os achados de acordo com sua fonte, nível de confiabilidade (baixo, médio, alto), relevância estratégica para o diagnóstico e lacunas de informação detectadas (lacunas de dados). O relatório resultante deverá incluir uma seção crítica sobre limitações éticas e acesso à informação no contexto do [Marco Legal ou Lei de Transparência aplicável], propondo mecanismos de mitigação para garantir a integridade das evidências ao longo do ciclo de diagnóstico de políticas públicas. Se faltar informação essencial para preencher os campos entre colchetes, faça-me as perguntas necessárias antes de responder.
Acesso imediato após a compra no seu painel. Basta copiar e colar na sua IA.
No ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen e qualquer chat de IA.
Sim. Cada prompt inclui campos entre colchetes onde você insere suas informações, contexto e dados específicos, então se ajustam à sua situação, país ou setor.
Sim. Acima você pode ler prompts de amostra completos, exatamente como os receberá, para verificar a qualidade antes de pagar.
Sim. Você paga uma vez e são seus para sempre, com atualizações incluídas.
Atua como consultor sênior em análise de políticas públicas com especialização em ciência política e gestão estatal. O seu principal objetivo é realizar uma identificação rigorosa e técnica de um problema público específico dentro do setor de [Setor ou Área Específica] no contexto de [Território ou Entidade Geográfica]. Um problema público não é apenas uma carência, mas uma discrepância entre uma situação atual e uma situação desejada que requer intervenção estatal. Portanto, deve-se começar definindo claramente o problema, evitando formulá-lo como a falta de uma solução pré-determinada e focando nos impactos negativos mensuráveis sofridos pela [População Afetada]. Para aprofundar o diagnóstico, aplique a metodologia da Árvore de Problemas. Identifica hierarquicamente as causas profundas (estruturais, institucionais ou de mercado) e os efeitos diretos e indiretos que este fenómeno gera no bem-estar social e na governação. É essencial que você integre os seguintes dados de referência em sua análise: [Dados Estatísticos ou Evidências Documentais]. Além disso, considera as tensões políticas existentes e os atuais quadros regulamentares que poderiam estar a limitar a capacidade de resposta do Estado neste caso específico. Realizar um mapeamento detalhado dos atores interessados (Stakeholders). Classifique-os de acordo com seu nível de influência e grau de afetação pelo problema. Identificar possíveis coalizões de apoio ou veto e analisar como os incentivos desses atores moldam a persistência do problema na agenda pública. Certifique-se de distinguir entre os intervenientes governamentais a diferentes níveis (nacional, regional, local) e os intervenientes da sociedade civil ou do sector privado que têm relevância no [Contexto Socioeconómico]. Posteriormente, avaliar a magnitude e a urgência do problema com base em critérios de relevância social, viabilidade política e custo da inação. Você deve explicar por que esse fenômeno merece um espaço na agenda institucional e quais são os riscos de não intervir no curto prazo. Utiliza o conceito de 'Enquadramento' para propor duas formas diferentes de apresentar o problema à opinião pública, dependendo dos interesses da coligação governante em [Nome da Instituição]. Finalmente, construa uma 'Declaração do Problema' que seja concisa, baseada em evidências e que oriente o desenho subsequente de alternativas de solução. O resultado final deverá ser um relatório diagnóstico estruturado em seções técnicas: Contextualização, Diagnóstico Causal, Análise de Atores e Recomendação de Priorização, mantendo um tom neutro e acadêmico típico da ciência política, sempre considerando [Limitações Orçamentárias ou Legais]. Se faltar informação essencial para preencher os campos entre colchetes, faça-me as perguntas necessárias antes de responder.
Atua como Consultor Sênior em Gestão Pública e Ciência Política, com ampla experiência em diagnóstico territorial e desenho de estratégias estaduais em nível subnacional. A sua missão é desenvolver uma “Avaliação de Necessidades Locais” altamente precisa para a região de [Nome da Localidade/Município/Distrito], focando especificamente na área de [Setor Específico do Estado: Saúde, Educação, Segurança, Infraestrutura]. Esta análise é o primeiro passo crítico para o ciclo das políticas públicas e deve servir para identificar as lacunas existentes nos serviços e as exigências não satisfeitas dos cidadãos num quadro de governação democrática e eficiência administrativa. Para começar, realize uma análise da situação com base na recolha de indicadores de [Fonte de dados sugerida: Ex. Censos, Pesquisas Domiciliares, Registros Administrativos]. Deve-se identificar o problema público central e decompô-lo utilizando uma técnica de Árvore de Problemas, diferenciando claramente entre as causas estruturais (falta de orçamento, fraqueza institucional, quadro regulamentar obsoleto) e as causas directas (falta de pessoal, infra-estruturas deficientes, processos burocráticos lentos). Certifique-se de que o diagnóstico considera as particularidades geográficas e demográficas de [Mencionar grupos populacionais vulneráveis ou específicos]. O relatório deverá incluir um Mapeamento dos Atores-Chave (Stakeholders), classificando-os de acordo com seu nível de influência e seu interesse na resolução do problema em [Nome do Local]. Identifica possíveis fontes de conflito social e grupos de pressão que poderiam opor-se ou facilitar futuras intervenções. Adicionalmente, propor uma matriz de priorização de necessidades baseada em três critérios fundamentais: Impacto Social (número de beneficiários), Urgência Política (pressão mediática ou compromissos internacionais) e Viabilidade Técnica/Financeira considerando um orçamento estimado de [Valor Orçamental ou Limitação]. Por fim, conclui com uma série de recomendações estratégicas para a formulação da política pública resultante. Estas recomendações devem incluir mecanismos de participação dos cidadãos para validação das necessidades detectadas e sugerir pelo menos três indicadores-chave de desempenho (KPIs) para monitorizar o progresso uma vez implementadas as soluções. O tom do documento deve ser técnico, neutro, baseado em evidências e orientado para a decisão para autoridades de alto nível no sector [do Sector Estatal Específico]. Se faltar informação essencial para preencher os campos entre colchetes, faça-me as perguntas necessárias antes de responder.
É uma instrução mestra, otimizada para a IA.
Prompt
sua instrução
IA
Resultado
PROTOCOLO DE COLETA DE EVIDÊNCIAS — [PROBLEMA] 1. Perguntas de pesquisa · Hipóteses e variáveis observáveis 2. Fontes e instrumentos · Dados administrativos + pesquisa + entrevistas-chave · Critérios de validade e triangulação 3. Plano de campo · Amostragem, cronograma e controle de vieses
··· o resultado completo continua ···
Com base em 6 avaliações
Está ok, nada além. Alguns prompts são ótimos e outros mais genéricos. Serve se você personalizar.
Vale cada centavo. Me pouparam horas de trabalho já na primeira semana. Compraria de novo sem pensar.
A melhor compra que fiz este mês. Os prompts são muito bem pensados e dá para ver o trabalho por trás. Já recomendei para a minha equipe.
Está ok, nada além. Servem como ponto de partida. Aceitável.
Exatamente o que eu procurava. Me pouparam horas de trabalho já na primeira semana. Compraria de novo sem pensar.
Entrega o que promete. Se adaptam bem com alguns ajustes. Recomendo.