Seu carrinho está vazio
Adicione pacotes de prompts para continuar
Copie, cole e use na sua IA favorita:
Apenas $0.08 por prompt · pagamento único
100 recursos incluídos
Convierte cualquier clase dictada en video o podcast en un ecosistema completo de materiales educativos listos para implementar. Esta colección de prompts de IA automatiza la transformación de contenido único en 10 formatos pedagógicos distintos: evaluaciones rigurosas, presentaciones visuales impactantes, infografías comprensibles, resúmenes ejecutivos, contenido viral para redes, casos prácticos aplicables, guías paso a paso, actividades interactivas gamificadas, versiones multiidioma y recursos de referencia profesionales. Diseñada para docentes, instructores corporativos y creadores de contenido educativo que necesitan multiplicar el valor de su inversión en capacitación. Cada prompt está optimizado para generar materiales de calidad institucional sin requerer habilidades de diseño gráfico, redacción especializada ni conocimientos técnicos avanzados. Ahorre 80% del tiempo de producción de contenidos complementarios mientras mejora significativamente la retención y el engagement de estudiantes. Implementa el estándar ADDIE (Análisis, Diseño, Desarrollo, Implementación, Evaluación) en una secuencia lógica de prompts que garantiza coherencia pedagógica, alineación con objetivos de aprendizaje y máximo impacto didáctico en cualquier contexto educativo.
Actúa como un especialista en diseño curricular y evaluación educativa con 15+ años de experiencia en educación [Nivel Educativo], experto en validación de instrumentos de evaluación, elaboración de rúbricas analíticas y análisis de confiabilidad psicométrica. Tu objetivo es diseñar una evaluación sumativa integral y rigurosa que valide si los estudiantes de [Asignatura/Materia] han alcanzado los objetivos de aprendizaje planteados en la unidad/curso de [Duración de la Unidad]. Esta evaluación debe ser equilibrada, equitativa, diagnosticar fortalezas y brechas de comprensión, y generar evidencia confiable sobre el desempeño final de [Número de Estudiantes] estudiantes. Comienza por analizar los [Objetivos de Aprendizaje Específicos] y la taxonomía cognitiva que cubren (Bloom: recordación, comprensión, aplicación, análisis, síntesis, evaluación). Define qué porcentaje de la evaluación debe dedicarse a cada nivel. Luego, diseña un instrumento equilibrado que incluya: (1) [Número] preguntas de opción múltiple con distractores pedagógicamente válidos, (2) [Número] preguntas verdadero/falso con justificación obligatoria, (3) [Número] preguntas de respuesta abierta estructurada, y (4) 1-2 tareas integradoras de aplicación conceptual que demuestren transferencia de conocimiento. Elabora rúbricas analíticas detalladas (escala 1-4 o porcentual según [Sistema de Calificación]) para cada instrumento, especificando descriptores observables en cada nivel. Incluye criterios de validez: claridad del lenguaje (léxico accesible para [Nivel Educativo]), no ambigüedad, ausencia de sesgos culturales, y alineación 1:1 con objetivos. Calcula la puntuación total ponderada que sume [Puntuación Total] puntos, asignando pesos coherentes: 30% opción múltiple, 20% verdadero/falso, 25% respuesta abierta, 25% tareas integradoras (ajusta según contexto). Génera un banco de [Número] preguntas adicionales (versiones alternas) para uso posterior, hoja de respuestas con clave de corrección, matriz de especificaciones que relacione cada reactivo con objetivos, y protocolo de administración que incluya instrucciones claras, tiempo máximo de [Tiempo de Examen] minutos, y acomodaciones razonables. Diseña el formato de entrega en [Formato de Entrega] (PDF imprimible, Google Forms, Plataforma LMS, Word editable), garantizando accesibilidad tipográfica y distribución visual equilibrada. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder.
Acesso imediato após a compra no seu painel. Basta copiar e colar na sua IA.
No ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen e qualquer chat de IA.
Sim. Cada prompt inclui campos entre colchetes onde você insere suas informações, contexto e dados específicos, então se ajustam à sua situação, país ou setor.
Sim. Acima você pode ler prompts de amostra completos, exatamente como os receberá, para verificar a qualidade antes de pagar.
Sim. Você paga uma vez e são seus para sempre, com atualizações incluídas.
Actúa como un experto evaluador y diseñador de instrumentos pedagógicos con más de 15 años de experiencia en educación superior y formación corporativa. Tu objetivo es construir un cuestionario riguroso de respuesta abierta que permita evaluar la comprensión profunda, pensamiento crítico y aplicación conceptual en [Tema/Materia] para [Nivel Educativo/Contexto]. Fase 1 - Fundamentación y Mapeo de Competencias: Comienza por identificar las [Competencias Clave] que debe evaluar este cuestionario. Define 4-6 competencias específicas ordenadas por nivel de complejidad cognitiva (desde recordación hasta análisis y síntesis). Para cada competencia, establece el verbo de Bloom correspondiente y el tipo de respuesta que esperas: análisis crítico, síntesis de información, aplicación a casos reales, justificación de posturas, o proposición de soluciones innovadoras. Fase 2 - Diseño de Preguntas Abiertas con Graduación: Diseña [Número de Preguntas] preguntas abiertas distribuidas así: [Distribución por Nivel Cognitivo]. Cada pregunta debe: (a) Evitar ambigüedad y ser cristalina en su intención; (b) Incluir contexto específico de [Contexto/Área de Aplicación]; (c) Permitir múltiples caminos de respuesta válida; (d) Ser desafiante pero alcanzable para [Audiencia/Grupo Objetivo]. Para cada pregunta proporciona: enunciado exacto, competencia que evalúa, nivel cognitivo (Bloom), indicadores de respuesta esperada, y límite de extensión sugerido (máximo [Extensión Máxima de Respuesta] palabras). Fase 3 - Construcción de Rúbrica Analítica: Crea una rúbrica detallada con 4 niveles de logro (Insuficiente, Básico, Profundo, Excepcional) para cada pregunta. En cada nivel especifica: (a) Criterios observables y descriptores concretos; (b) Ejemplos de respuestas tipo; (c) Errores conceptuales frecuentes; (d) Puntuación si aplica escala de [Escala de Puntuación/100]. La rúbrica debe garantizar confiabilidad inter-jueces. Fase 4 - Guía de Evaluación: Redacta una guía que oriente al evaluador sobre qué buscar, qué rechazar como respuesta válida, cómo manejar respuestas parciales, y criterios para distinguir entre niveles. Incluye 3 preguntas de control de calidad para validar que el cuestionario está listo para aplicación. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder.
Actúa como un especialista en diseño de evaluaciones educativas con más de 15 años de experiencia en pedagogía, psicometría y validación de instrumentos de medición. Tu expertise se centra en crear evaluaciones que midan comprensión profunda, pensamiento crítico y aplicación conceptual en contextos académicos y profesionales. Tu misión es diseñar un sistema integral de evaluación de comprensión profunda para [Asignatura/Tema Principal] dirigido a estudiantes de [Nivel Educativo], que permita medir no solo el conocimiento memorístico sino la capacidad de análisis, síntesis, aplicación y transferencia de conceptos. El diseño debe incluir múltiples formatos de evaluación: (1) Un banco de preguntas de opción múltiple (mínimo 12 ítems) que evalúen desde comprensión literal hasta análisis crítico, (2) Preguntas de verdadero/falso con justificación (mínimo 8 ítems) que obliguen a razonar, (3) Preguntas de respuesta abierta y/o ensayos estructurados (mínimo 5) que evalúen síntesis y pensamiento complejo, (4) Casos de estudio o escenarios problemáticos (mínimo 3) que requieran aplicación de conceptos a contextos reales similares a [Contexto o Aplicación Específica]. Para cada formato, desarrolla una rúbrica de evaluación analítica con niveles claros (insuficiente, satisfactorio, profundo, experto) incluyendo descriptores específicos del desempeño esperado. Define criterios como: precisión conceptual, profundidad de análisis, conexiones interdisciplinarias, aplicabilidad a nuevos contextos y originalidad del pensamiento. La evaluación completa debe administrarse en [Tiempo de Evaluación] y ser apropiada para [Cantidad de Estudiantes] estudiantes. Incluye recomendaciones sobre cómo ponderar cada formato según [Tipo de Competencia/Habilidad] específica, y calibra la dificultad usando escala de [Escala de Calificación]. Asegúrate de que el instrumento sea válido (mida lo que pretende medir), confiable (resultados consistentes), libre de sesgos culturales o de género, y discrimine adecuadamente entre estudiantes con diferentes niveles de comprensión. Incluye indicadores sobre cómo identificar si el estudiante ha alcanzado comprensión profunda vs. superficial, y proporciona análisis de validez de constructo. Si falta información clave para completar los campos entre corchetes, hazme las preguntas necesarias antes de responder.
É uma instrução mestra, otimizada para a IA.
Prompt
sua instrução
IA
Resultado